Стендовые мониторы PREMIERA Studio 6. Обзор с тестированием от SALON AV

Стендовые мониторы PREMIERA Studio 6

Автор: Николай ЕФРЕМОВ. Ссылка на оригинал статьи на сайте Salon AV

Эти лаконично-белые мониторы от известного российского бренда не так просты, как кажутся. Разработчики стремились получить профессиональный характер звучания с линейным тональным балансом, оставаясь в рамках весьма демократичного бюджета.

Модель Studio 6 вовсе не увеличенная копия недавно протестированных нами мониторов Studio 5 — это совершенно иной проект с более жёсткими критериями качества.

Слушаем в системе соответствующей ценовой категории.

ЛЕКАРСТВО ДЛЯ УШЕЙ

На самом деле создать бюджетные мониторы намного сложнее, чем дорогие, если, конечно, ставить во главу угла соотношение качества и цены. У бренда PREMIERA этот показатель всегда ставился во главу угла, поэтому российские специалисты подходят к проектированию и доводке своих моделей очень ответственно. Напомню, что вся техника этой марки разрабатывается в России, а производится в Китае (бизнес-стратегия ODM), что и позволяет сокращать издержки и за те же деньги предлагать покупателю чуть больше, чем ближайшие конкуренты.

Крупнее, басовитее, чувствительнее

Мониторы PREMIERA Studio 6 (MS-6) — на сегодняшний день старшие в «студийной» линейке российского производителя. Две предшествующих модели, Studio 3 (MS-3) и Studio 5 (MS-5) мы уже испытали, и они подтвердили свою принадлежность к профессиональному классу. Должен сказать, что эта линейка, разработанная компанией ММС, интересна и как пример грамотного проектирования АС, и как компонент системы с определёнными музыкальными способностями. Одно с другим, безусловно, связано, но «музыка» здесь ключевое понятие — помимо измерений и расчётов при создании каждой модели серии Studio опытные образцы многократно отслушивались, а конечный результат был получен после целой серии итераций. Очень сомневаюсь, что в Китае OEM акустика создаётся подобным образом.

Помимо измерений и расчётов при создании каждой модели серии Studio опытные образцы многократно отслушивались, а конечный результат был получен после целой серии итераций.

Корпус Studio 6 крупнее, чем у  недавно испытанных Studio 5, но главное отличие в том, что калибр мидбасового драйвера здесь уже не 5, а 6,5 дюймов, что позволило понизить басовую границу с 44 до 40 Гц. Полипропиленовый диффузор, имеющий форму вогнутой полусферы, имеет повышенную жёсткость, т.е. меньше деформируется на больших амплитудах, и искажения при этом минимальны. Кроме того, свою лепту вносит и солидная магнитная система — звуковая катушка в однородном поле движется симметрично в обе стороны. Драйвер работает в фазоинверторном оформлении с портом на задней стенке корпуса.

По внешним признакам твитер здесь такой же, как и в модели Studio 5, и купол так же находится в коротком волноводе, образованном широким внешним фланцем. Таким образом обычно формируют нужную диаграмму направленности.

А вот кроссоверы в Studio 6 гораздо более интересные — предусматривают bi-wiring и позволяют менять отдачу твитера в пределах -2, 0 и +2 дБ. Это полезная вещь, поскольку в подглушенных помещениях (с коврами, портьерами, мягкой мебелью и т.д.) высоких частот может не хватать из-за их поглощения. В спецификациях указывается, что одновременно с изменением отдачи меняется и частота раздела полос — 2200, 2100 и 2000 Гц в соответствии с указанными выше значениями. Это закономерное явление: чем меньше сопротивление, включенное последовательно с твитером, тем сильнее нагружается схема фильтра, и частота настройки смещается вниз. В любом случае расширение полосы твитера вниз может дать интересный результат с точки зрения звучания.

В любом случае расширение полосы твитера вниз может дать интересный результат с точки зрения звучания.

Сами кроссоверы не только рассчитывались, но и многократно отслушивались при испытаниях предсерийных образов. Оптимальным со всех точек зрения оказался вариант с НЧ фильтром второго порядка (крутизна спада 12 дБ/октава) и ВЧ фильтром третьего (18 дБ/октава). Детали в ВЧ-секции вполне достойные — катушки без сердечника и плёночный конденсатор. И хотя схема достаточно простая, разработчики предусмотрели многопроводное подключение.

Нижняя полоса у Studio 6 при неравномерности ±3 дБ начинается с 40 Гц, т.е. на 4 Гц ниже, чем у Studio 5. Чувствительность — 84 дБ/1Вт/1м. Мониторы рассчитаны на подводимую мощность до 60 Вт, и чтобы её выдержать без окраски и вибраций, разработчикам пришлось потрудиться над корпусом. Он изготовлен из плит HDF и снаружи отделан чёрным или белым лаком. Такого же цвета и тканевые грили с магнитными креплениями. Масса одной колонки 8,3 кг.

Маленькие для большого звука

Конечно, разницу в четыре герца услышать сложно, но то, что у Studio 6 с басом всё в порядке, сомнений нет. Оговорюсь сразу — мы слушали мониторы, установленные на тяжёлых стойках, которые положительно повлияли на воспроизведение нижней полосы. Помимо неожиданного ударного потенциала отмечу и высокую разборчивость — 6,5-дюймовые динамики отчётливо воспроизводили каждую ноту, каждый удар рабочего барабана на быстрых сериях. И эта разборчивость сохранялась при увеличении громкости, когда на глаз уже был заметен ход диффузоров. При этом поток воздуха из фазоинвертора можно было ощутить, поднеся руку к выходу порта, но никаких посторонних шумов не замечалось. Партия контрабаса на бессмертном треке «Take Five» Дэйва Брубека считывалась уверенно, да и нижняя октава концертного рояля не казалась чересчур легковесной.

И эта разборчивость сохранялась при увеличении громкости, когда на глаз уже был заметен ход диффузоров.

Несколько слов о динамических способностях. Если Studio 5 с полным правом можно было считать мониторами ближнего поля, то у «шестёрок» ударный потенциал и возможности показать реальный масштаб звучания гораздо шире. Симфонический оркестр — красиво и убедительно, с образцовым разрешением в верхней полосе и надлежащей основательностью в нижней. Даже сложный с точки зрения качества записи альбом Bridges to Babylon моих любимых «Роллингов» прозвучал хотя и с некоторыми упрощениями, неизбежными для акустики таких габаритов, но с реальным панчем и чётким разложением плотного музыкального спектра на отдельные составляющие.

Так что Studio 6 вполне способны полноценно озвучить помещение до 25 квадратов с усилителем не самой высокой мощности, а скоростные и энергетические способности оказываются очень кстати на музыке самых разных жанров. Звучание в целом боевое, без малейшей замутнённости в верхней полосе.

Симфонический оркестр — красиво и убедительно, с образцовым разрешением в верхней полосе и надлежащей основательностью в нижней.

Тональный баланс в целом выдержан достаточно строго, но возможность регулировать отдачу твитера оказалась совсем не лишней — самые яркие записи удалось успокоить в положении HF-переключателя на -2 дБ. Если же, наоборот, прибавить пару децибел относительно нуля, можно не только выделить «атмосферные» обертоны, но и подчеркнуть красоту тембров в верхней середине. Это — следствие сдвига полосы твитера в сторону более низких частот. Но если комната у вас звонкая, тональный баланс в таком случае может заметно сдвинуться вверх.

И, наконец, построение звуковой сцены. Мнимые источники, особенно с высоким спектром, имели чёткую привязку к определённой точке пространства. Передний план достаточно широк, чтобы развернуть всю панораму, выстроенную при сведении музыкальных треков. Мониторы можно ставить широко, до трёх метров друг от друга, и пробелов в сцене быть не должно.

И хотя производитель рекомендует использовать Studio 6 в том числе и качестве тыловых в системе домашнего кино, это чистое расточительство — мониторы отлично справляются с ролью основных акустических систем в недорогой хай-файной системе.

СИСТЕМА

• CD-проигрыватель PREMIERA C1S Pro
• Интегральный усилитель PREMIERA A3S
• Акустические системы PREMIERA Studio 6

PREMIERA Studio 6

Произведено по заказу: АО «ММС» (Россия)